在前面的文章內(nèi)容中大家有比照過PA66與PA6原材料的性能，今日小編帶大家從價錢與容量層面比照一下PA66與PA6這二種化工產(chǎn)品。

PA6的聚合為開環(huán)增益反映，己內(nèi)酰胺與切片（或前體）的投入產(chǎn)出比約為1:1.03；PA66的聚合為收攏反映，PA66鹽與切片（前體）的投入產(chǎn)出比約為1.13-1.15。一般來說，因為生產(chǎn)工藝流程和原料不一樣，PA66的價格對比PA6高于3000-4000元/噸。

與此同時，因為PA6運用比較廣泛，生產(chǎn)工藝流程更便于營銷推廣，中國聚合設備約有40-50家，2012年生產(chǎn)能力保持在230萬噸級上下；盡管PA66存有要求空缺，但因為原材料己二腈的欠缺，發(fā)展比較緩慢。據(jù)統(tǒng)計，自2005年至今，PA66的進口依賴度一直在60%之上。

由于在我國是服飾強國，在應用全過程中最先要考慮到商品的性價比高。PA6在化學纖維紡織產(chǎn)品中具備不錯的優(yōu)點，這促使PA6的消耗量遠遠地高過PA66。與此同時，從價錢和性能上看，PA6的使用率遠超PA66。但在工程塑料中，PA66更具有優(yōu)點。